Príbeh fakulty ako zápas dvoch táborov
Na Katolíckej teologickej fakulte UK sa už dlhší čas odohráva tichý, a napokon aj veľmi hlučný zápas o smerovanie fakulty.
1. Vznik konfliktu
Súčasné spory sa začali ekonomickými opatreniami, ktoré bývalý dekan prof. Novotný detailne opisuje vo svojom liste predchádzajúcemu Akademickému senátu KTF UK (na čele s prof. Vlnasom) zo dňa 20. 9. 2023. V liste bývalý dekan popisuje dlhodobo existujúce problémy na KTF UK, pričom kľúčovú príčinu vidí v ekonomickej neudržateľnosti, ktorá sa týka najmä súčasnej podoby niektorých odborov. Študijný odbor Dejiny európskej kultúry od roku 2020 čelí dramatickému poklesu záujmu, čo spôsobuje stratu až 3 milióny Kč ročne a výrazne zaťažuje rozpočet fakulty. Univerzita preto apelovala na prijatie úsporných opatrení a vytvorenie udržateľnej stratégie výučby, vrátane reorganizácie a redukcie personálnych nákladov.
Prevádzková situácia, ktorá vznikla ako dôsledok riešenia týchto ekonomických záležitostí, bola využitá určitou (a nemalou) skupinou vyučujúcich, ktorí chcú (z osobného záujmu) odklon výučby od katolického obsahu, ku ktorému je fakulta podľa Štatútu KTF UK zaviazaná. Niektorí z týchto ľudí sa na sociálnych sieťach vyjadrovali v tom zmysle, že škola cirkevné poverenie pre svoju činnosť nepotrebuje. Medzi týmito vyučujúcimi je aj mediálne známy Tomáš Halík, ktorý sa netají výrazným synkretizmom. Hlása odklon od Krista smerom k „hľadaniu v hĺbke“, pričom náboženstvo nevníma ako ľudskú odpoveď na Zjavenie, ale ako jazyk, ktorým opisujeme svet.
Toto Halíkovo učenie (hlásané v rôznych obmenách aj inými vyučujúcimi na KTF UK) je však v príkrom rozpore s učením katolíckej cirkvi. Kongregácia pre náuku viery vo svojom dokumente Dominus Iesus jasne zdôrazňuje, že je v rozpore s vierou katolíckej cirkvi považovať cirkev za iba vyjadrenie alebo formu, v ktorej sa uskutočňuje spásonosné tajomstvo prítomné aj v iných náboženstvách ako takých (DI 21–22). Katechizmus Katolíckej cirkvi pripomína, že človek je povolaný hľadať pravdu, predovšetkým tú, ktorá sa týka náboženstva. Je povinný sa jej pridržať, akonáhle ju poznal, a zasvätiť jej celý svoj život (§2104). A napokon, ten istý Katechizmus učí, že kresťanská viera nie je náboženským názorom, ale prijatím Božieho zjavenia (§150).
2. Rušenie úväzku kňaza Tomáša Petráčka
Fakulta musela riešiť vážny finančný problém – nedostatok študentov a najmä absolventov v odbore Dejiny európskej kultúry, kde pôsobil aj o. Petráček. Dekan navrhol redukcie úväzkov a o.Petráček o svoj prišiel. On sám to interpretoval ako ideologickú čistku, aj keď v skutočnosti išlo o neudržateľný chod odboru. Médiá však prevzali jeho verziu príbehu a vytvorili obraz „perzekúcie liberálnej teológie“, ktorá bola v skutočnosti hlboko za hranicami katolíckeho učenia.
V čase svojho odchodu z KTF UK mal Tomáš Petráček celkovo 2,5 pracovného úväzku, z čoho 0,5 bolo na KTF UK. Tento úväzok bol v rámci opatrení zrušený, pričom aj ako profesor svoju publikačnú činnosť vykazoval inde.
Nespokojnosť s tým, že sa fakulta stále drží katolíckeho učenia, medzi mnohými vyučujúcimi narastala. Vernosť katolíckej náuke však vyplýva zo Štatútu KTF UK a je povinnosťou vedenia zabezpečiť výučbu v tomto rámci.
3. Bude sa na TF UK učiť, že hriech je menšie dobro?
Od o.Tomáša Petráčka, ktorý už v tom čase na KTF neučil, možno na sociálnych sieťach a YouTube počuť ostré popieranie základných prvkov kresťanskej viery – napríklad, že hriech je iba omyl a že Boh (ktorý za naše hriechy zomrel na kríži) našimi hriechmi nie je dotknutý. Toto jeho učenie je typickým príkladom toho, čo malo a stále má na KTF UK nahradiť katolícku náuku, ktorá sa tu má učiť na základe zmluvy so Svätou stolicou, pričom tento požiadavok je ukotvený v Štatúte KTF UK.
O. Petráček v minulosti ostro kritizoval napríklad prof. Piťhu a kvôli svojim verejným postojom dostal aj kánonické napomenutie. Jeho skupina postupne začala nevyberaným spôsobom útočiť aj na vtedajšieho dekana KTF UK, od ktorého žiadala verejné vyjadrenia proti arcibiskupovi Dukovi.
Vedenie fakulty sa ale snažilo držať jednotnú líniu a jasnú vernosť katolíckej autorite. To však vyvolalo rozkol – liberálny až ostro protikatolícky kruh začal budovať opozíciu priamo vo vedení fakulty. Pri jej budovaní je stále veľmi aktívny o. Tomáš Petráček, a to ako na sociálnych sieťach, tak aj v komunikácii so súčasnými zamestnancami KTF UK.
4. „Čistka“ a snaha o prevzatie fakulty
Liberálne krídlo dokázalo cez mediálny tlak a podporu na univerzite dosiahnuť odvolanie dekana doc. Jaroslava Broža vo februári 2025. Rovnováhu síl v senáte fakulty sa nepodarilo zmeniť ani po voľbách, hoci študentská kúria podporuje súčasné legitímne vedenie.
5. Zásah rektorátu
Rektorka UK prof. Králíčková sa netají podporou liberálneho krídla na KTF UK, naopak, otvorene ho verejne obhajuje. Do situácie na KTF UK priamo zasiahla tak, že sa pokúsila odňať vedenie fakulty zastupujúcemu prodekanovi doc. Alešovi Práznemu, ktorého do funkcie menoval dekan doc. Brož. Na jeho miesto ustanovila bývalú členku AS KTF UK dr. Falátkovú, ktorá bola členkou senátu, ktorý doc. Broža odvolal. Tento krok však MŠMT označilo za vážne porušenie českého práva a vyzvalo rektorku na nápravu. Tá tak urobila a do vedenia sa oficiálne vracia doc. Aleš Prázny. Toho sa však 3. 9. pokúsi odvolať AS KTF na čele s predsedom doc. Vopřadom, a to napriek tomu, že tento krok je nelegálny. Súbežne sú na 30. 9. vypísané opätovné voľby dekana KTF UK, kde sa očakáva, že sa opäť prihlási iba dr. Nohel z rektorátu UK, kde pracuje pod vedením rektorky univerzity, prof. Králíčkovej.
Prosíme v tejto neľahkej situácii o modlitbu a podpis velmi doležitej petície na podporu KTF.
Link petici:
Podpora KTF UK a vyjádření důvěry stávajícímu vedení. – Petice.com
Zdroj obrázku: Image by Denis Poltoradnev from Pixabay
